החזקה במניה אחת בחברה לא מתגברת על ניגוד עניינים
הבן פרש מחברה משפחתית והקים חברה מתחרה. האב לקה בדמנציה והאחים מנהלים את החברה. האם מניה בודדת שבה מחזיק הבן מקנה לו זכות לעיין במסמכי החברה ולגלות את סודותיה? לקריאת המאמר המלא ב- YNET
נחלה נמכרה ואז מצאו מי שישלם עבורה יותר. מי זכה?
לנחלה, שהוסכם על מכירתה במסגרת “הסדר נושים”, נמצא לפתע מי שהסכים לקנותה בסכום גבוה יותר. בית המשפט החליט לא לקבל את ההצעה הגבוהה יותר, מחמת הפגיעה והנזק לרוכשים הראשונים. את המאמר המלא קראו כאן, במאקו.
גילה שאין שירותי אורחים בדירה – ויפוצה
רוכש הנכס מחברת “קרן פז” הופתע לגלות שחרף ההתחייבות, הדירה לא הייתה מוכנה כפי שציפה. ביהמ”ש חייב את החברה לשלם 98 אלף שקל. בתחילת 2019 קיבל בית משפט השלום ברחובות באופן חלקי את תביעתו של אדם שרכש דירה ישירות מהחברה הקבלנית – קרן פז – וגילה להפתעתו שבניגוד להתחייבות, אין
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע”מ נ’ מדינת ישראל
בתיק זה תבעה בזק את מדינת ישראל לקבלת פיצויים בסך 75 מיליון ש”ח על נזקים שנגרמו לה כתוצאה מפינוי רצועת עזה. הליך זה היה במסגרת התיק שהסתיים בגישור מוצלח. לקריאת ההחלטה במלואה, הקליקו על הקישור – בזק החברה הישראלית לתקשורת בע_מ נ’ מדינת ישראל
הקרב על השליטה בווילי פוד: ניצחון ביניים לאחים ויליגר, כלכליסט, מאי 2017
קראו ב- YNET את המאמר שכתבתי המסביר את פרטי המקרה המיוחד https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3712343,00.html
להקת האפרוחים לא הגיעה ‒ החקלאי יקבל 640,000 שקל, פסקדין, אוגוסט 2016
קיבלת את המקדמה – עליך לספק את הסחורה. קראו מאמר שלי על המקרה: להקת האפרוחים לא הגיעה
ביהמ”ש: “הפניקס גרמה עינוי דין וסחבת כדי להתחמק מתשלום פוליסה”, דה מרקר, מאי 2013
ביהמ”ש: “הפניקס גרמה עינוי דין וסחבת כדי להתחמק מתשלום פוליסה” השופט מנחם (מריו) קליין פסק כי חברת הביטוח ניסתה להתנער מתשלומי הביטוח ותשלם ריבית גבוהה פי שלושה. תיק בו ייצגתי תובע כנגד חברת הפניקס שלא רק סירבה לשלם תגמולי ביטוח, אלא שבחקירה הנגדית הוכחתי לבית המשפט שהפניקס ביטלה את הפוליסה